Reseña escrita por: Cesar Uribe.
Articulo escrito por: Lira, A. (9 de noviembre, 2021).
Luego de muchas reacciones no solo a nivel nacional sino también internacional, se ha logrado la reforma constitucional propuesta para fortalecer la Comisión Federal de Electricidad produciendo al menos el 54%
la electricidad que requiere nuestro país. COP26. Gracias en parte a tal propuesta de que el servicio de suministro eléctrico sea prestado exclusivamente por la comisión y comprado con el sector privado, el gobierno de México fue nombrado entre los “fósiles del día” en la Conferencia de Países. sobre el cambio climático. La propuesta de reforma eléctrica presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador fue vista como un fósil porque dejaría de invertir en renovables en el país. Entre los otros inconvenientes mencionados anteriormente, esta propuesta deroga la Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos y transfiere sus competencias al Ministerio de Energía.
También reduce la capacidad del sector privado para suministrar energía de forma independiente y elimina la denominada certificación de energía limpia. Además, según El País, la Federación de Empresarios de la República de México está asegurando que la reforma eléctrica propuesta por el ejecutivo sea tóxica para las finanzas públicas porque incentiva el otorgamiento de subsidios a la Comisión Federal de Electricidad y el aumento de la precio de la luz. precios de la electricidad para empresas.
“La decisión de clasificar a nuestro país entre los 'Fósiles del día' se tomó por votación dentro de la Red de Acción Climática, que agrupa a más de 1.500 organizaciones de la sociedad civil de más de 130 países, en el marco de la COP26, celebrada en Glasgow Además, según el portal Aristegui Noticias, las organizaciones también consideran que el gobierno federal mexicano ha retrasado la reducción de emisiones contaminantes al invertir más recursos - en lugar de menos - en centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles, como las refinerías de petróleo.
Comments